¡13.549.024 es realmente un número enorme! Ohh , sí, lo has adivinado bien, todos estos son sitios web desarrollados por React en todo el mundo en línea. El ecosistema JS nunca nos ha decepcionado. Los metamarcos de renombre manejan fácilmente todos los complejos problemas de desarrollo de sitios web. Veamos dos de los metaframeworks más populares , Nextjs y Gatsby. Aquí hay una guía completa sobre Nextjs VS Gatsby.
Los metamarcos han sido un gran amigo para los desarrolladores que mantienen y administran SDLC. Ayudan a crear aplicaciones ricas en funciones más rápidamente y a manejar los datos con cautela. Además, estos avances proporcionan un paquete ordenado y se combinan bien con otras bibliotecas como Bootstrap de forma instantánea.
Nextjs y Gatsby ofrecen funciones sólidas y permiten a los desarrolladores explorar una mejor representación, obtención de datos y más funcionalidades similares para facilitar el desarrollo.
Entremos en los detalles iniciales de Nextjs y Gatsby. Y compréndalos mejor para encontrar la mejor opción para su proyecto.
Next.js: Definición
La versión de 2016 fue inventada por una empresa PaaS llamada Vercel. El marco React proporciona una implementación sin configuración con una instalación SSR en la plataforma Vercel .
React tuvo un inconveniente de RSE en 2013, lo que generó un requisito muy necesario para SSR. Y así nació la invención de Nextjs y los otros metamarcos. El SSR ahora se ha vuelto más rápido y proporciona hidratación y transmisión parcial y progresiva. Los usuarios ahora pueden combinar los dos métodos o optar por la generación de sitios estáticos (SSG). El sitio web se puede desarrollar e implementar en un Edge o en una red de entrega de contenido (CDN).
Para los grandes sitios de comercio electrónico , puede utilizar la regeneración estática incremental (ISR) para resolver los problemas cada vez mayores y así ayudar a evitar tiempos. A continuación, js también ofrece lo siguiente:
- División de código: separa el código JS y CSS en pequeños paquetes basados en rutas o elementos y los carga según sea necesario.
- Optimización de secuencias de comandos: ayuda a implementar secuencias de comandos de terceros y esperar a que otros elementos se procesen primero.
- Optimización de imágenes: cambia el tamaño de las imágenes según las necesidades del dispositivo. Además, funciona bien con los marcadores de posición mientras se carga una imagen, etc.
Gatsby: definición
El avance surgió en 2015 con un sitio HTML estático. Antes de su innovación, los SSG dominaban el espectro en línea. Combinaron plantillas de página con archivos de rebajas para crear una página con código HTML. El principal problema de un desarrollador en el proceso era que carecía de comportamiento dinámico .
Gatsby tomó un nuevo camino al brindar una buena solución con su arquitectura dinámica Jamstack . El marco de reacción también proporciona hidratación para ofrecer una experiencia de aplicación de una sola página de forma eficaz.
Todos los datos necesarios se mantienen en la capa de datos GraphQL durante el tiempo de construcción. Por tanto, un usuario puede consultar universalmente todos los datos de otras fuentes. A través de GraphQL se pueden optimizar imágenes y cargar los datos en el mismo lugar.
Gatsby no debe construir sitios grandes debido a los largos tiempos de construcción. Para solucionar el problema, el sitio web del marco mejoró sus compilaciones incrementales en la versión más reciente (v5). Por lo tanto, se utilizaron técnicas de renderizado adicionales, como la generación estática diferida (DSG), para mejorar el escalado y son comparables a ISR y SSR.
Comparación: Nextjs VS Gatsby
- Facilidad de desarrollo y excelente experiencia de usuario
Ambos metamarcos proporcionan un desarrollo y una experiencia de usuario significativos. Son extremadamente rápidos y combinan diferentes métodos de renderizado. Gatsby y Nex.js tienen un mecanismo de actualización rápida, que permite obtener una vista previa de los cambios sin una compilación cuando se realiza un cambio. Ayudan con el SEO y optimizan el contenido con buenos mapas de sitio y nombres de rutas fluidos para llegar a la cima.
Es muy fácil para un usuario combinarlos con diferentes backends , un CMS sin cabeza y una nube sin servidor .
- Marco opinado
Al comparar Nextjs VS Gatsby, Gatsby tiende a ser un marco más obstinado.
Next.js se creó con el objetivo de volverse más versátil. Simplemente significa que el marco permite utilizar cualquier método de renderizado preferible. Al mismo tiempo, Gatsby ofrece sólo una manera de hacer las cosas. Es necesario escribir menos líneas de código y más líneas para configurar. Por ejemplo, la recuperación de datos en Nextjs se realiza rápidamente sin verse obligado a utilizar ningún protocolo. Le permite pensar en su mejor táctica y, así, integrarla según sus requisitos. Mientras tanto, en Gatsby, uno debe manejar los datos de la capa GraphQL .
- Ecosistema de complementos
Gatsby proporciona una sencilla función de integración. Se pueden instalar y configurar complementos con claves API aptas en poco tiempo. Los usuarios no deben buscar SDK o documentos API para integrar complementos.
Next.js tiene un entorno de complementos. Para recuperar datos de un CMS, investiga sus interfaces de programación de aplicaciones (API), considera cómo su integración puede reutilizarse en otras páginas del sitio web y crea algunos contenedores de SDK para casos de uso cotidianos.
Además, Gatsby ofrece complementos para una amplia gama de propósitos además de integraciones. ¿ Necesitas ayuda con TypeScript ? Hay un complemento disponible para ello. ¿Deseas crear un archivo HTML estático a partir de archivos de comentarios? Existe un complemento de transformador único.
¡En una nota final!
Había más diferencias entre los dos marcos cuando Gatsby era solo un generador de sitios estáticos sin SSR. Ahora hay muchos más paralelismos.
Por ejemplo, el almacenamiento en caché, la división de código y la optimización de imágenes son componentes esenciales para que ambos marcos sean compatibles con la optimización de motores de búsqueda. Un CMS Next.js también puede funcionar perfectamente como un CMS Gatsby, como pronto descubrirás, permitiéndote reelaborar rápidamente tu sitio web si luego decides que no era de tu agrado.
Next.js es la mejor opción si:
- No te gusta GraphQL .
- Tienes la intención de depender de SSR (con el que Gatsby todavía tiene problemas).
- Preferirías tener más control sobre las integraciones.
Por tanto, el mundo de la tecnología tiene mucho que ofrecer. Debes optar por la tecnología, el marco y la biblioteca adecuados y un equipo sensato de expertos. Si estás considerando la tecnología React, considera marcos como next js vs gatsby . Entonces, considera estos puntos mientras eliges entre los dos. La guía Nextjs VS Gatsby te ayudará a buscar el adecuado para tu proyecto.
